El ciclo de Tempora

[!NOTE] Estado: Contenido listo · Multimedia: Portada generada e ilustración SVG original · Última verificación: 2026-09-05
Capacidad principal: Iterar con retroalimentación determinista

[!TIP] Descarga este kit de aprendizaje y usa la guía de extracción y preparación. Mantén intacto el starter original.

---
config:
  theme: base
  look: classic
  themeVariables:
    darkMode: false
    background: "#ffffff"
    primaryColor: "#f5f5f5"
    primaryTextColor: "#111111"
    primaryBorderColor: "#555555"
    secondaryColor: "#e0e0e0"
    secondaryTextColor: "#111111"
    secondaryBorderColor: "#666666"
    tertiaryColor: "#bdbdbd"
    tertiaryTextColor: "#111111"
    tertiaryBorderColor: "#444444"
    lineColor: "#444444"
    textColor: "#111111"
    mainBkg: "#f5f5f5"
    nodeBorder: "#555555"
    clusterBkg: "#ffffff"
    clusterBorder: "#999999"
    edgeLabelBackground: "#ffffff"
    actorBkg: "#e0e0e0"
    actorBorder: "#555555"
    actorTextColor: "#111111"
    actorLineColor: "#777777"
    signalColor: "#333333"
    signalTextColor: "#111111"
    labelBoxBkgColor: "#f5f5f5"
    labelBoxBorderColor: "#777777"
    labelTextColor: "#111111"
    loopTextColor: "#111111"
    activationBkgColor: "#bdbdbd"
    activationBorderColor: "#555555"
    noteBkgColor: "#f5f5f5"
    noteTextColor: "#111111"
    noteBorderColor: "#777777"
    attributeBackgroundColorOdd: "#f5f5f5"
    attributeBackgroundColorEven: "#e0e0e0"
---
flowchart TD
    accTitle: Mapa de capacidades de The Tempora Loop
    accDescr: Ambos resultados son válidos. Un bucle acotado debe devolver evidencia sobre por qué se detuvo en lugar de afirmar en silencio que convergió.
    I["Validar paso y límite"] --> S["Llamar un paso"]
    S --> Q{"¿Igual al valor anterior?"}
    Q -->|Sí| D["Devolver resultado estable"]
    Q -->|No| B{"¿Queda presupuesto?"}
    B -->|Sí| S
    B -->|No| N["Devolver resultado no estable acotado"]

Leyenda. Los rombos son decisiones de parada. Los cuadros de retorno distinguen la estabilidad del agotamiento del presupuesto.

Explicación. Ambos resultados son válidos. Un bucle acotado debe devolver evidencia sobre por qué se detuvo en lugar de afirmar en silencio que convergió.

Referencias oficiales

Estas fuentes oficiales son la autoridad sobre el comportamiento y la disponibilidad del producto. Vuelve a consultarlas cuando uses otra superficie o después de una actualización del producto.

• Información general sobre agentes
• Planificar con agentes
• Buenas prácticas para agentes

Historia

El río de Tempora repite cada error hasta que un viajero lleva evidencia de un ciclo al siguiente.

La fantasía es una ayuda para la memoria; la lección de ingeniería exige evidencia observable y reproducible.

Objetivos de aprendizaje

• Implementa un bucle de refinamiento con un número máximo de llamadas de paso.
• Distingue entre alcanzar un valor estable y agotar el presupuesto de iteración.
• Rechaza límites inválidos y explica el recuento de iteraciones mediante un trazado concreto.

Requisitos previos

Para preparar las herramientas y las cuentas personales, completa la guía de requisitos previos. Para estudiar solo desde el terminal, sigue la ruta de la CLI desde el kit extraído; la evidencia específica de VS Code sigue siendo independiente.

Límite de evidencia: Esta función local modela una iteración acotada; no controla automáticamente una sesión de Copilot en vivo.

Tiempo estimado de la sesión: 45–75 minutos después de los prerrequisitos; la duración real varía. Nunca uses secretos de producción ni datos de clientes.

Explicación de conceptos

Un ciclo de agente fiable consiste en inspeccionar, formular una hipótesis, cambiar, verificar y revisar. Usa una hipótesis acotada por iteración y la comprobación determinista existente más específica. Las comprobaciones fallidas actualizan la hipótesis; no justifican cambios ajenos al alcance. Los hooks pueden automatizar comandos del ciclo de vida en las superficies compatibles, pero su compatibilidad o comportamiento pueden estar en versión preliminar y ser específicos de cada superficie. La lección funciona sin hooks.

Caso de uso concreto

Empezar en cero y sumar dos hasta seis produce un seis repetido en la cuarta llamada de paso. La marca de estabilidad describe la igualdad entre valores consecutivos, no simplemente llegar al número objetivo.

Comprobación de vocabulario

• Rol: Ask, Plan, Agent o un agente personalizado.
• Harness/superficie: el entorno de ejecución o la superficie del producto en que opera un rol.
• Destino: el destino de sesión seleccionado, como Local, Copilot o Cloud cuando se ofrecen.
• Entorno: la carpeta, el worktree, la máquina local, el Codespace o el entorno remoto.
• Instrucciones: contexto duradero que se aplica automáticamente.
• Prompt: una plantilla de tarea invocada manualmente.
• Skill: conocimientos reutilizables que se cargan cuando son pertinentes.
• Agente personalizado: un rol con instrucciones, herramientas y transferencias opcionales.
• MCP: Model Context Protocol.
• Evidencia: una ruta, un diff, el resultado de un comando, una traza o una decisión de revisión.

Flujo de trabajo Ask → Plan → Agent

Ask — investigar

1. Identifica el resultado real que busca el usuario y la fuente de verdad actual.
2. Inspecciona los archivos, las instrucciones, las herramientas, los permisos y las comprobaciones existentes que sean relevantes.
3. Cita rutas concretas o evidencia de la plataforma para cada hallazgo importante.
4. Registra la incertidumbre y no deduzcas capacidades que no estén disponibles.

Punto de control: No implementes nada hasta comprender el estado actual y la evidencia.

Plan — diseñar

1. Establece el alcance, los objetivos excluidos, las suposiciones, los riesgos y los límites de confianza.
2. Selecciona el mínimo rol, herramientas, autoridad y entorno necesarios.
3. Define los criterios de aceptación, los comandos de verificación, la revisión y el restablecimiento.
4. Señala cualquier dependencia en versión preliminar o experimental y proporciona una alternativa.

Punto de control: Otra persona que esté aprendiendo debería poder anticipar qué significa completar el trabajo a partir del plan.

Agent — ejecutar

1. Realiza el cambio reversible más pequeño o produce el artefacto planificado.
2. Usa ciclos cortos de inspeccionar → cambiar → verificar.
3. Conserva la salida de los comandos, el estado de salida, los diffs, las trazas o los registros de la plataforma.
4. Detente cuando se cumplan los criterios de aceptación; no realices tareas de limpieza ajenas al alcance.

Revisión — cuestionar

1. Inspecciona el diff o el artefacto completo.
2. Compara cada resultado con el plan y los criterios de aceptación.
3. Ejecuta la comprobación existente más específica que sea pertinente y amplía su alcance solo cuando esté justificado.
4. Registra las limitaciones y los riesgos sin resolver.
5. Puntúa el trabajo con rubric.md.

Misión guiada

1. Prepara una copia aislada

1. Descarga y extrae el kit tempora-loop en un nuevo directorio de trabajo.
2. Lee KIT-START.md en su raíz. Abre starter/ como el espacio de trabajo de VS Code cuando pruebes la detección, pero ejecuta el verificador desde la raíz del kit.
3. Inspecciona starter/loop.js, verify.js antes de editar.
4. Desde la raíz del kit extraído, ejecuta node verify.js.
5. Registra la línea base aprobada documentada. Un runtime faltante o un fallo no relacionado no es el resultado esperado del ejercicio.

2. Investiga y planifica

Comando de comprobación inicial listo para copiar, desde la raíz del kit extraído:

node verify.js

En Ask, solicita un rastreo de los archivos inspeccionados y de lo que el verificador observa realmente. Cuestiona cualquier afirmación sobre ejecución en vivo que no esté respaldada por la salida.

Usa este prompt de planificación:

Specify refine input validation, equality, iteration counting and the returned object. Trace stable and never-stable examples before implementing; preserve the step-call limit.
Do not implement yet. Identify affected files, the negative case and a safe reset.

3. Implementa el fragmento revisado

1. Aprueba solo el artefacto starter nombrado y las pruebas enfocadas necesarias.
2. Pide a Agent que implemente un solo fragmento; inspecciona los comandos propuestos antes de ejecutarlos.
3. Ejecuta node verify.js otra vez desde la raíz del kit, o node ../verify.js desde starter/.
4. Compara el resultado exacto con el punto de control de abajo y revisa el diff completo.
5. Registra por separado el descubrimiento del host o la actividad en vivo cuando esté disponible. No habilites servicios extra para fabricar un resultado aprobado.

[!IMPORTANT] Punto de control: El ejemplo estable termina en seis después de cuatro llamadas; el ejemplo nunca estable se detiene por su presupuesto. Esta función local modela una iteración acotada; no controla automáticamente una sesión de Copilot en vivo.

4. Demuestra que una comprobación puede rechazar un error

Incrementa temporalmente de forma incorrecta el recuento de iteraciones informado. Confirma que falla la aserción del recuento estable y luego restáuralo.

Termina con la evidencia de capacidad específica de la aventura en la rúbrica, no solo con la presencia de un archivo.

Fallo intencional: El hechizo temporal sin límites

Haz esto únicamente en un entorno desechable:

Pide a Agent que siga mejorando hasta que todo sea perfecto y pospón las pruebas hasta que se acumulen muchos cambios. Se pierde la causalidad y el alcance se desvía porque no existe una condición de detención.

Recuperación

Vuelve a Ask, identifica el límite vulnerado, acota el plan, elimina la autoridad o el contexto innecesarios y repite la verificación pertinente más pequeña. Documenta la lección sobre las causas en lugar de limitarte a afirmar que el intento falló.

Desafío independiente

Repara un defecto cuya primera hipótesis plausible sea incorrecta, conservando la evidencia que conduzca al plan corregido.

Restricciones:

• No copies literalmente la misión guiada.
• No añadas herramientas, permisos ni recursos en la nube sin una necesidad declarada.
• No afirmes calidad, rendimiento, compatibilidad ni disponibilidad sin evidencia obtenida mediante ejecución.
• Mantén el lenguaje fantástico subordinado a la claridad técnica.

Lista de comprobación de evidencia

• Hallazgos de Ask fundamentados en las fuentes.
• Plan aprobado con alcance, objetivos excluidos, riesgos, comprobaciones y restablecimiento.
• Diff o artefacto de Agent limitado al alcance declarado.
• Salida de verificación con comando, estado o registro de la plataforma.
• Causa raíz del fallo intencional y recuperación.
• Resultado del desafío independiente.
• Limitaciones explícitas y notas sobre el estado de las funciones.
• rubric.md completada.

Instrucciones de restablecimiento

1. Guarda tu diff, la salida del comando y las limitaciones del kit desechable.
2. Detén solo el proceso o la sesión de aprendizaje que iniciaste. No detengas otros proyectos.
3. Si inicializaste Git en el kit, inspecciona git status --short allí y restaura solo tus archivos de ejercicio nombrados desde su línea base local.
4. De lo contrario, extrae el ZIP original en un nuevo directorio sin usar para otro intento; no sobrescribas tu trabajo actual.
5. Elimina solo configuraciones, worktrees o recursos remotos propiedad del ejercicio después de revisar lo que valga la pena conservar.

La fuente del currículo y los demás proyectos deben permanecer sin cambios. Un restablecimiento de la copia del kit no es un reinicio completo del repositorio.

Siguiente aventura

Las leyes de Eldoria