Las pruebas paralelas de Mythos

[!NOTE] Estado: Contenido listo · Multimedia: Portada generada e ilustración SVG original · Última verificación: 2026-09-05
Capacidad principal: Coordinar agentes independientes

[!TIP] Descarga este kit de aprendizaje y usa la guía de extracción y preparación. Mantén intacto el starter original.

---
config:
  theme: base
  look: classic
  themeVariables:
    darkMode: false
    background: "#ffffff"
    primaryColor: "#f5f5f5"
    primaryTextColor: "#111111"
    primaryBorderColor: "#555555"
    secondaryColor: "#e0e0e0"
    secondaryTextColor: "#111111"
    secondaryBorderColor: "#666666"
    tertiaryColor: "#bdbdbd"
    tertiaryTextColor: "#111111"
    tertiaryBorderColor: "#444444"
    lineColor: "#444444"
    textColor: "#111111"
    mainBkg: "#f5f5f5"
    nodeBorder: "#555555"
    clusterBkg: "#ffffff"
    clusterBorder: "#999999"
    edgeLabelBackground: "#ffffff"
    actorBkg: "#e0e0e0"
    actorBorder: "#555555"
    actorTextColor: "#111111"
    actorLineColor: "#777777"
    signalColor: "#333333"
    signalTextColor: "#111111"
    labelBoxBkgColor: "#f5f5f5"
    labelBoxBorderColor: "#777777"
    labelTextColor: "#111111"
    loopTextColor: "#111111"
    activationBkgColor: "#bdbdbd"
    activationBorderColor: "#555555"
    noteBkgColor: "#f5f5f5"
    noteTextColor: "#111111"
    noteBorderColor: "#777777"
    attributeBackgroundColorOdd: "#f5f5f5"
    attributeBackgroundColorEven: "#e0e0e0"
---
flowchart TD
    accTitle: Mapa de capacidades de The Parallel Trials of Mythos
    accDescr: La ejecución paralela solo es útil cuando las dependencias y la propiedad la permiten. Una tarea fallida sigue siendo visible en la evidencia.
    V["Validar todas las tareas"] --> A["Tarea 0"]
    V --> B["Tarea 1"]
    V --> C["Tarea 2"]
    A --> R["Recopilar resultados asentados"]
    B --> R
    C --> R
    R --> O["Devolver en el orden de entrada"]

Leyenda. La fan-out denota inicios independientes; la fan-in recopila resultados sin cambiar el orden de asignación.

Explicación. La ejecución paralela solo es útil cuando las dependencias y la propiedad lo permiten. Una tarea fallida sigue visible en la evidencia.

Referencias oficiales

Estas fuentes oficiales son la autoridad sobre el comportamiento y la disponibilidad del producto. Vuelve a consultarlas cuando uses otra superficie o después de una actualización del producto.

• Ejecutar subagentes
• Administrar sesiones de agentes
• Ramas y worktrees de Git

Historia

Mythos ofrece tres pruebas a la vez, pero los ecos castigan a los grupos que envían varios héroes por el mismo pasillo.

La fantasía es una ayuda para la memoria; la lección de ingeniería exige evidencia observable y reproducible.

Objetivos de aprendizaje

• Inicia las funciones de tareas independientes antes de esperar a que terminen.
• Conserva el orden de entrada mientras registras por separado los resultados correctos y fallidos.
• Valida cada tarea antes de iniciar cualquiera y distingue la concurrencia de procesos de la propiedad aislada de los agentes.

Requisitos previos

Para preparar las herramientas y las cuentas personales, completa la guía de requisitos previos. Para estudiar solo desde el terminal, sigue la ruta de la CLI desde el kit extraído; la evidencia específica de VS Code sigue siendo independiente.

Límite de evidencia: La concurrencia de tareas de JavaScript no prueba sesiones de agente aisladas ni worktrees. Eso requiere evidencia separada de propiedad y de entorno.

Tiempo estimado de la sesión: 45–75 minutos después de los prerrequisitos; la duración real varía. Nunca uses secretos de producción ni datos de clientes.

Explicación de conceptos

Los agentes en paralelo son apropiados cuando las tareas son independientes, las entradas y salidas están claras y los agentes ejecutores no editan los mismos archivos ni repiten la misma investigación. No se presupone ninguna aceleración. Un coordinador se responsabiliza de la descomposición, las restricciones compartidas, el orden de dependencias, la integración y la verificación final. Los agentes ejecutores devuelven evidencia y preguntas sin resolver, no solo confianza.

Caso de uso concreto

Tres runas pueden comenzar juntas incluso si la runa del medio falla. El informe sigue el orden original de asignación, así que un revisor puede atribuir cada resultado.

Comprobación de vocabulario

• Rol: Ask, Plan, Agent o un agente personalizado.
• Harness/superficie: el entorno de ejecución o la superficie del producto en que opera un rol.
• Destino: el destino de sesión seleccionado, como Local, Copilot o Cloud cuando se ofrecen.
• Entorno: la carpeta, el worktree, la máquina local, el Codespace o el entorno remoto.
• Instrucciones: contexto duradero que se aplica automáticamente.
• Prompt: una plantilla de tarea invocada manualmente.
• Skill: conocimientos reutilizables que se cargan cuando son pertinentes.
• Agente personalizado: un rol con instrucciones, herramientas y transferencias opcionales.
• MCP: Model Context Protocol.
• Evidencia: una ruta, un diff, el resultado de un comando, una traza o una decisión de revisión.

Flujo de trabajo Ask → Plan → Agent

Ask — investigar

1. Identifica el resultado real que busca el usuario y la fuente de verdad actual.
2. Inspecciona los archivos, las instrucciones, las herramientas, los permisos y las comprobaciones existentes que sean relevantes.
3. Cita rutas concretas o evidencia de la plataforma para cada hallazgo importante.
4. Registra la incertidumbre y no deduzcas capacidades que no estén disponibles.

Punto de control: No implementes nada hasta comprender el estado actual y la evidencia.

Plan — diseñar

1. Establece el alcance, los objetivos excluidos, las suposiciones, los riesgos y los límites de confianza.
2. Selecciona el mínimo rol, herramientas, autoridad y entorno necesarios.
3. Define los criterios de aceptación, los comandos de verificación, la revisión y el restablecimiento.
4. Señala cualquier dependencia en versión preliminar o experimental y proporciona una alternativa.

Punto de control: Otra persona que esté aprendiendo debería poder anticipar qué significa completar el trabajo a partir del plan.

Agent — ejecutar

1. Realiza el cambio reversible más pequeño o produce el artefacto planificado.
2. Usa ciclos cortos de inspeccionar → cambiar → verificar.
3. Conserva la salida de los comandos, el estado de salida, los diffs, las trazas o los registros de la plataforma.
4. Detente cuando se cumplan los criterios de aceptación; no realices tareas de limpieza ajenas al alcance.

Revisión — cuestionar

1. Inspecciona el diff o el artefacto completo.
2. Compara cada resultado con el plan y los criterios de aceptación.
3. Ejecuta la comprobación existente más específica que sea pertinente y amplía su alcance solo cuando esté justificado.
4. Registra las limitaciones y los riesgos sin resolver.
5. Puntúa el trabajo con rubric.md.

Misión guiada

1. Prepara una copia aislada

1. Descarga y extrae el kit mythos-parallel en un nuevo directorio de la unidad de trabajo.
2. Lee KIT-START.md en su raíz. Abre starter/ como el workspace de VS Code al probar el descubrimiento, pero ejecuta el verificador desde la raíz del kit.
3. Inspecciona starter/parallel.js, verify.js antes de editar.
4. Desde la raíz del kit extraído, ejecuta node verify.js.
5. Registra el rechazo documentado del starter. Un runtime faltante o un fallo no relacionado no es el resultado esperado del ejercicio.

2. Investiga y planifica

Comando de comprobación inicial listo para copiar, desde la raíz del kit extraído:

node verify.js

En Ask, solicita un rastreo de los archivos inspeccionados y de lo que el verificador observa realmente. Cuestiona cualquier afirmación sobre ejecución en vivo que no esté respaldada por la salida.

Usa este prompt de planificación:

Validate the whole task list before invoking any function. Define fulfilled/rejected result records, start all tasks and preserve original indexes in the final array.
Do not implement yet. Identify affected files, the negative case and a safe reset.

3. Implementa el fragmento revisado

1. Aprueba solo el artefacto starter nombrado y las pruebas enfocadas necesarias.
2. Pide a Agent que implemente un solo fragmento; inspecciona los comandos propuestos antes de ejecutarlos.
3. Ejecuta node verify.js otra vez desde la raíz del kit, o node ../verify.js desde starter/.
4. Compara el resultado exacto con el punto de control de abajo y revisa el diff completo.
5. Registra por separado el descubrimiento del host o la actividad en vivo cuando esté disponible. No habilites servicios extra para fabricar un resultado aprobado.

[!IMPORTANT] Punto de control: Las tres tareas se inician antes de la compuerta de lanzamiento; una tarea fallida se representa sin perder los resultados correctos. La concurrencia de tareas de JavaScript no prueba sesiones de agente aisladas ni worktrees. Eso requiere evidencia separada de propiedad y de entorno.

4. Demuestra que una comprobación puede rechazar un error

Espera cada tarea dentro del bucle de inicio y observa cómo el verificador rechaza el arranque secuencial. Restaura el inicio concurrente.

Termina con la evidencia de capacidad específica de la aventura en la rúbrica, no solo con la presencia de un archivo.

Fallo intencional: El pasillo de los ecos

Haz esto únicamente en un entorno desechable:

Asigna dos agentes al mismo archivo y objetivo. Los hallazgos duplicados y las ediciones contradictorias añaden coste de coordinación sin una replicación independiente planificada.

Recuperación

Vuelve a Ask, identifica el límite vulnerado, acota el plan, elimina la autoridad o el contexto innecesarios y repite la verificación pertinente más pequeña. Documenta la lección sobre las causas en lugar de limitarte a afirmar que el intento falló.

Desafío independiente

Diseña un plan de tres agentes ejecutores con una arista de dependencia, un par en paralelo y un punto de control final de integración.

Restricciones:

• No copies literalmente la misión guiada.
• No añadas herramientas, permisos ni recursos en la nube sin una necesidad declarada.
• No afirmes calidad, rendimiento, compatibilidad ni disponibilidad sin evidencia obtenida mediante ejecución.
• Mantén el lenguaje fantástico subordinado a la claridad técnica.

Lista de comprobación de evidencia

• Hallazgos de Ask fundamentados en las fuentes.
• Plan aprobado con alcance, objetivos excluidos, riesgos, comprobaciones y restablecimiento.
• Diff o artefacto de Agent limitado al alcance declarado.
• Salida de verificación con comando, estado o registro de la plataforma.
• Causa raíz del fallo intencional y recuperación.
• Resultado del desafío independiente.
• Limitaciones explícitas y notas sobre el estado de las funciones.
• rubric.md completada.

Instrucciones de restablecimiento

1. Guarda tu diff, la salida del comando y las limitaciones del kit desechable.
2. Detén solo el proceso o la sesión de aprendizaje que iniciaste. No detengas otros proyectos.
3. Si inicializaste Git en el kit, inspecciona git status --short allí y restaura solo tus archivos de ejercicio nombrados desde su línea base local.
4. De lo contrario, extrae el ZIP original en un nuevo directorio sin usar para otro intento; no sobrescribas tu trabajo actual.
5. Elimina solo configuraciones, worktrees o recursos remotos propiedad del ejercicio después de revisar lo que valga la pena conservar.

La fuente del currículo y los demás proyectos deben permanecer sin cambios. Un restablecimiento de la copia del kit no es un reinicio completo del repositorio.

Siguiente aventura

La ciudadela de la nube