La ciudadela de la nube

[!NOTE] Estado: Contenido listo · Multimedia: Portada generada e ilustración SVG original · Última verificación: 2026-09-05
Capacidad principal: Delegar trabajo al agente en la nube de GitHub Copilot

[!TIP] Descarga este kit de aprendizaje y usa la guía de extracción y configuración. Mantén intacto el starter original.

---
config:
  theme: base
  look: classic
  themeVariables:
    darkMode: false
    background: "#ffffff"
    primaryColor: "#f5f5f5"
    primaryTextColor: "#111111"
    primaryBorderColor: "#555555"
    secondaryColor: "#e0e0e0"
    secondaryTextColor: "#111111"
    secondaryBorderColor: "#666666"
    tertiaryColor: "#bdbdbd"
    tertiaryTextColor: "#111111"
    tertiaryBorderColor: "#444444"
    lineColor: "#444444"
    textColor: "#111111"
    mainBkg: "#f5f5f5"
    nodeBorder: "#555555"
    clusterBkg: "#ffffff"
    clusterBorder: "#999999"
    edgeLabelBackground: "#ffffff"
    actorBkg: "#e0e0e0"
    actorBorder: "#555555"
    actorTextColor: "#111111"
    actorLineColor: "#777777"
    signalColor: "#333333"
    signalTextColor: "#111111"
    labelBoxBkgColor: "#f5f5f5"
    labelBoxBorderColor: "#777777"
    labelTextColor: "#111111"
    loopTextColor: "#111111"
    activationBkgColor: "#bdbdbd"
    activationBorderColor: "#555555"
    noteBkgColor: "#f5f5f5"
    noteTextColor: "#111111"
    noteBorderColor: "#777777"
    attributeBackgroundColorOdd: "#f5f5f5"
    attributeBackgroundColorEven: "#e0e0e0"
---
flowchart LR
    accTitle: Mapa de capacidades de La Ciudadela de la Nube
    accDescr: El kit local prepara el contrato. No puede establecer la disponibilidad en la nube ni probar que una implementación se ejecutó de forma remota.
    I["Issue y aceptación"] --> P["Revisión de rutas y autoridad"]
    P --> C["Sesión en la nube autorizada"]
    C --> D["Diff, registros y comprobaciones"]
    D --> H{"¿El mantenedor acepta?"}
    H -->|No| I
    H -->|Sí| E["Decisión registrada"]

Leyenda. La etapa en la nube es una ejecución en vivo opcional; el rombo de decisión sigue siendo un límite de revisión humana.

Explicación. El kit local prepara el contrato. No puede establecer la disponibilidad en la nube ni probar que una implementación se ejecutó remotamente.

Referencias oficiales

Estas fuentes oficiales son la autoridad sobre el comportamiento y la disponibilidad del producto. Vuelve a consultarlas cuando uses otra superficie o después de una actualización del producto.

• Acerca de GitHub Copilot cloud agent
• Iniciar sesiones de cloud agent
• Riesgos y mitigaciones de cloud agent

Historia

La Ciudadela de la Nube concede al agente un taller efímero. Una misión segura llega con alcance, criterios de aceptación y una vía para la revisión humana.

La fantasía es una ayuda para la memoria; la lección de ingeniería exige evidencia observable y reproducible.

Objetivos de aprendizaje

• Escribe una tarea del tamaño de un issue con rutas permitidas, no objetivos y un comando de verificación.
• Distingue validar un contrato de tarea local de ejecutar un agente en la nube.
• Define los registros, diff y comprobaciones que necesita un mantenedor antes de aceptar un resultado remoto.

Requisitos previos

Para preparar las herramientas y las cuentas personales, completa la guía de requisitos previos. Para estudiar solo desde el terminal, sigue la ruta de la CLI desde el kit extraído; la evidencia específica de VS Code sigue siendo independiente.

Límite de evidencia: El verificador no ejecuta node test/run.js ni asigna un issue real. Un ejercicio en vivo necesita un repositorio con ese comando real y autorización separada.

Tiempo estimado de la sesión: 45–75 minutos después de los prerrequisitos; la duración real varía. Nunca uses secretos de producción ni datos de clientes.

Explicación de conceptos

GitHub Copilot cloud agent puede trabajar en tareas asignadas del repositorio en un entorno alojado por GitHub y proponer cambios mediante una pull request. La elegibilidad, las políticas, el acceso a modelos, las herramientas, el acceso a la red y la disponibilidad de funciones varían. Las personas siguen siendo responsables de definir las tareas y revisarlas. La incidencia es un contrato ejecutable y no debe contener secretos.

Caso de uso concreto

Un trabajador en la nube recibe un issue pequeño con alcance de origen y criterios de aceptación. Un comando escrito en JSON es solo una comprobación propuesta hasta que un trabajador autorizado realmente lo ejecute.

Comprobación de vocabulario

• Rol: Ask, Plan, Agent o un agente personalizado.
• Harness/superficie: el entorno de ejecución o la superficie del producto en que opera un rol.
• Destino: el destino de sesión seleccionado, como Local, Copilot o Cloud cuando se ofrecen.
• Entorno: la carpeta, el worktree, la máquina local, el Codespace o el entorno remoto.
• Instrucciones: contexto duradero que se aplica automáticamente.
• Prompt: una plantilla de tarea invocada manualmente.
• Skill: conocimientos reutilizables que se cargan cuando son pertinentes.
• Agente personalizado: un rol con instrucciones, herramientas y transferencias opcionales.
• MCP: Model Context Protocol.
• Evidencia: una ruta, un diff, el resultado de un comando, una traza o una decisión de revisión.

Flujo de trabajo Ask → Plan → Agent

Ask — investigar

1. Identifica el resultado real que busca el usuario y la fuente de verdad actual.
2. Inspecciona los archivos, las instrucciones, las herramientas, los permisos y las comprobaciones existentes que sean relevantes.
3. Cita rutas concretas o evidencia de la plataforma para cada hallazgo importante.
4. Registra la incertidumbre y no deduzcas capacidades que no estén disponibles.

Punto de control: No implementes nada hasta comprender el estado actual y la evidencia.

Plan — diseñar

1. Establece el alcance, los objetivos excluidos, las suposiciones, los riesgos y los límites de confianza.
2. Selecciona el mínimo rol, herramientas, autoridad y entorno necesarios.
3. Define los criterios de aceptación, los comandos de verificación, la revisión y el restablecimiento.
4. Señala cualquier dependencia en versión preliminar o experimental y proporciona una alternativa.

Punto de control: Otra persona que esté aprendiendo debería poder anticipar qué significa completar el trabajo a partir del plan.

Agent — ejecutar

1. Realiza el cambio reversible más pequeño o produce el artefacto planificado.
2. Usa ciclos cortos de inspeccionar → cambiar → verificar.
3. Conserva la salida de los comandos, el estado de salida, los diffs, las trazas o los registros de la plataforma.
4. Detente cuando se cumplan los criterios de aceptación; no realices tareas de limpieza ajenas al alcance.

Revisión — cuestionar

1. Inspecciona el diff o el artefacto completo.
2. Compara cada resultado con el plan y los criterios de aceptación.
3. Ejecuta la comprobación existente más específica que sea pertinente y amplía su alcance solo cuando esté justificado.
4. Registra las limitaciones y los riesgos sin resolver.
5. Puntúa el trabajo con rubric.md.

Misión guiada

1. Prepara una copia aislada

1. Descarga y extrae el kit cloud-citadel en un nuevo directorio de la unidad de trabajo.
2. Lee KIT-START.md en su raíz. Abre starter/ como el workspace de VS Code al probar el descubrimiento, pero ejecuta el verificador desde la raíz del kit.
3. Inspecciona starter/task-contract.json, verify.js antes de editar.
4. Desde la raíz del kit extraído, ejecuta node verify.js.
5. Registra el rechazo documentado del starter. Un runtime faltante o un fallo no relacionado no es el resultado esperado del ejercicio.

2. Investiga y planifica

Comando de comprobación inicial listo para copiar, desde la raíz del kit extraído:

node verify.js

En Ask, solicita un rastreo de los archivos inspeccionados y de lo que el verificador observa realmente. Cuestiona cualquier afirmación sobre ejecución en vivo que no esté respaldada por la salida.

Usa este prompt de planificación:

Complete the goal, allowedPaths, acceptanceCriteria, local verification command and required evidence. Keep networkRequired false and add no credentials or deployment instructions.
Do not implement yet. Identify affected files, the negative case and a safe reset.

3. Implementa el fragmento revisado

1. Aprueba solo el artefacto starter nombrado y las pruebas enfocadas necesarias.
2. Pide a Agent que implemente un solo fragmento; inspecciona los comandos propuestos antes de ejecutarlos.
3. Ejecuta node verify.js otra vez desde la raíz del kit, o node ../verify.js desde starter/.
4. Compara el resultado exacto con el punto de control de abajo y revisa el diff completo.
5. Registra por separado el descubrimiento del host o la actividad en vivo cuando esté disponible. No habilites servicios extra para fabricar un resultado aprobado.

[!IMPORTANT] Punto de control: La tarea nombra los dos directorios exactos permitidos y la evidencia que un revisor exigirá. El verificador no ejecuta node test/run.js ni asigna un issue real. Un ejercicio en vivo necesita un repositorio con ese comando real y autorización separada.

4. Demuestra que una comprobación puede rechazar un error

Establece networkRequired en true en el contrato copiado y confirma el rechazo. Restaura el contrato local acotado.

Termina con la evidencia de capacidad específica de la aventura en la rúbrica, no solo con la presencia de un archivo.

Fallo intencional: El decreto real vacío

Haz esto únicamente en un entorno desechable:

Redacta únicamente «mejora el proyecto». No se puede determinar la finalización porque faltan la intención del producto, la tolerancia al riesgo y los objetivos excluidos.

Recuperación

Vuelve a Ask, identifica el límite vulnerado, acota el plan, elimina la autoridad o el contexto innecesarios y repite la verificación pertinente más pequeña. Documenta la lección sobre las causas en lugar de limitarte a afirmar que el intento falló.

Desafío independiente

Prepara una incidencia que modifique código y documentación y que prohíba desplegar, actualizar dependencias y realizar limpiezas ajenas al alcance.

Restricciones:

• No copies literalmente la misión guiada.
• No añadas herramientas, permisos ni recursos en la nube sin una necesidad declarada.
• No afirmes calidad, rendimiento, compatibilidad ni disponibilidad sin evidencia obtenida mediante ejecución.
• Mantén el lenguaje fantástico subordinado a la claridad técnica.

Lista de comprobación de evidencia

• Hallazgos de Ask fundamentados en las fuentes.
• Plan aprobado con alcance, objetivos excluidos, riesgos, comprobaciones y restablecimiento.
• Diff o artefacto de Agent limitado al alcance declarado.
• Salida de verificación con comando, estado o registro de la plataforma.
• Causa raíz del fallo intencional y recuperación.
• Resultado del desafío independiente.
• Limitaciones explícitas y notas sobre el estado de las funciones.
• rubric.md completada.

Instrucciones de restablecimiento

1. Guarda tu diff, la salida del comando y las limitaciones del kit desechable.
2. Detén solo el proceso o la sesión de aprendizaje que iniciaste. No detengas otros proyectos.
3. Si inicializaste Git en el kit, inspecciona git status --short allí y restaura solo tus archivos de ejercicio nombrados desde su línea base local.
4. De lo contrario, extrae el ZIP original en un nuevo directorio sin usar para otro intento; no sobrescribas tu trabajo actual.
5. Elimina solo configuraciones, worktrees o recursos remotos propiedad del ejercicio después de revisar lo que valga la pena conservar.

La fuente del currículo y los demás proyectos deben permanecer sin cambios. Un restablecimiento de la copia del kit no es un reinicio completo del repositorio.

Siguiente aventura

La puerta del terminal